新一代芯片? 英伟达不想放弃中国市场, 还有希望吗?

中美芯片之争已经有好多年了，这场持久战结局如何？

先给个结论吧，雷蒙多都承认了，对华的芯片打压策略已经失败了！

事实上，芯片之争，早就不是单纯的商业动作了，它已然成为中美的科技战略博弈，成功者可以掌握未来科技发展的主动权和话语权，失败者或需要经历更久的“落后挨打”。

自从黄仁勋访华时，抛出“H20可以重新供应给中国市场”的消息后，就引起了全球关注。但很显然，英伟达的立场并不坚定，这也为后来的“暴雷”埋下了伏笔。

对于一家芯片企业能否在中国市场生存，芯片性能只是一方面，更关键的，还在于背景、立场和大环境是否允许。而对中国来说，安全是底线！这场围绕英伟达展开的风波再次敲响警钟——实现芯片自主、掌握核心技术，已不仅是发展问题，更是生存问题。

最近，英伟达被中国监管部门点名约谈、官媒接连发声质疑，压力之下，他们正紧急升级产品线，试图稳住中国市场的基本盘。这一切的导火索，是专供中国市场的H20芯片被曝存在严重安全隐患。

梳理一下时间线，7月底的时候，国家网信办直接官宣，正式约谈英伟达，要求其就H20芯片可能存在的“漏洞后门”提交说明。

尽管官方没有给出最终“是否安全”的结论，但央视旗下“玉渊谭天”官媒直接定调，直指其“三宗罪”——不安全、不先进、不环保，言辞犀利，几乎提前宣告了H20的市场“死刑”。

争议的核心，在于H20芯片被指可能暗藏“追踪定位”与“远程关闭”功能。更令人警惕的是，美媒公开“炫耀”，确实掌握了这项技术！在电源管理模块中嵌有可远程触发的关闭电路，固件引导程序可以隐藏可回传数据的代码。

这意味着，正常的检测可能发现不了这些漏洞，但一旦接收到特定指令，硬件可能被锁死、缓存可被清空，设备信息甚至可能定期发往海外服务器——对任何国家而言，这都已超出技术问题的范畴，直接触及数据主权与国家安全。

除了安全问题，H20在性能和定价上也引发广泛批评。其FP16算力仅相当于旗舰H100的20%，GPU核心数缩水超四成，连主流AI模型的训练都显得吃力。美其名曰是“中国特供版芯片”，但在性能阉割约80%的情况下，它的定价却比完整版H100还高出约30%，中国人又被当成”大怨种“了呗，“花保时捷的价钱买了辆桑塔纳”。再加上其能效比仅0.37TFLOPS/W，低于中国绿色数据中心0.5的标准，所谓“不环保”并非虚言，按照严格标准，这样的芯片根本“不合格”。

面对中方强硬反应与市场信任的迅速流失，英伟达不得不加快应对。据外媒报道，他们正基于最新Blackwell架构为中国市场开发新款AI芯片B30A35。该芯片将采用单芯片设计，原始算力约为旗舰B300的一半，并计划搭载HBM内存和NVLink高速互联技术——尽管最终规格未完全确定，但英伟达希望最快在2025年9月就向中国客户提供测试样品。此外，另一款定位AI推理任务、定价可能低于H20的芯片RTX6000D也在准备中，或将采用成本更低的GDDR内存。

由此可见，英伟达依然不愿意放弃中国市场。但就算英伟达认错，中国市场还会不会继续买单，还愿不愿意被“割”，这就难说了！

正如雷蒙多所说，美芯封锁策略“彻底失败了”。层层加码的出口管制根本不能阻挡中国前进，反而让美国企业承受惨重损失。而中国半导体产业则坚持科技研发和技术创新，加速国产替代，降低了对美芯的依赖，距离“自给自足”的目标迈进了一大步！

回看这场芯片博弈，中国已用行动证明：封锁是用来突破的，卡脖子终将遭遇反制。而美国，或许真的到了必须反思战略、另寻出路的时候，西方霸权时代注定要退出历史的舞台！而这些立场不坚定的外企，也不能再继续充当“墙头草”了，中国不欢迎！