M3“黄油枪”：虽然不是粗制滥造的烂货，但也算不上什么好枪。

M3“黄油枪”到底好不好？

今天就不吹牛了，其实这款枪简单的构造，低廉的成本能好到哪去？虽然不是粗制滥造，但说实话也算不上什么好枪。

它要是真那么好，美军战后也不会把它的库存大量抛给国军部队。

解放战争时期，M3冲锋枪一度成了国军士兵的标配，感觉很“高大上”的样子。

M3就是复制英国司登冲锋枪的设计理念，廉价的一款应急品而已。

这款冲锋枪的优点就是便宜，维护简单，携带方便，近距离自卫和火力压制都很不错，非常适合装甲兵那种车内环境放置。

缺点也很明显，就是射击精度差，上面的瞄具就是个摆设，近距离火力压制时能不能打中全靠随缘。

此外这款冲锋枪的拉机柄也容易坏，弹匣一不小心还会自己脱落等。

可以了！一支单价仅20美元的冲锋枪，对它提过高的要求就过分了。

要知道，没有M3冲锋枪前，美军那款“金贵”的汤姆森冲锋枪采购单价一度高达209美元。

所以，M3冲锋枪就是为了满足二战时期美军的前线需求，临时搞出来的一款自动武器。

战争结束后，特别是进入上世纪50年代以后，就很少看到它的身影了。

美军战后只有一些二线部队，有限保留着这款冲锋枪，上世纪70年代便全面退役了。

再说说那款比M3更廉价的英国司登冲锋枪，它的战后境况却要比M3稍好一点。

因为英联邦国家较多，英国二战期间就把这款像水管一样的廉价枪四处送，反正是便宜货不心疼。

这样搞得这款司登冲锋枪一度泛滥成战场灾，不仅欧洲到处都是，印度和中国战场也大量充斥着司登冲锋枪。

特别是对于印度军队这样的穷人来说，自然把司登冲锋枪当成了宝贝。

斯特林冲锋枪

另外还有一款英国的斯特林冲锋枪，虽然它也是一款二战武器，但由于它的工艺和性能要比M3和司登要好一些，现在印度人都还在用。