千元价位的新宠？iQOO Z10 Turbo 使用体验

最近，搭载骁龙 8s Gen4 和天玑 8400 平台的新手机相继上市；

小伙伴们给我们后台的私信也是爆了：新机到底值不值得买？

为此，果子自费购买了一台自己比较中意的 iQOO Z10 Turbo 来跟大家浅谈一下近两周的使用情况。

前排提示：零售机器，无恰饭内容！

我的购买理由

果子简单讲一下为什么选择这台机器。首先，这机器不是我用的，而是我打算给家里的长辈换新机器。

所以，价格和性能只要达到理想状态，都是我考虑范围内。

果子买的 Z10 Turbo，靠国补 1500 元拿下 12+256GB 版本。

第二点：中老年人无脑选择大电池，很明显这个价位只有 iQOO 做到单电芯 7600mAh；

第三点：系统和屏幕要省心。

vivo 的系统算是目前安卓阵营的顶流了吧？口碑基本没有负面影响；

至于屏幕，新机第一次采用华星 C9 材质，支持 4320Hz 超高频 PWM 调光；

我线下体验后觉得明显好于 " 祖传 " 的维信诺屏幕。

综合以上观点，果子最终选择了 iQOO Z10 Turbo 机型。

另外，这也是果子给小伙伴推荐机器常用的流程；

大家认可的话，也可以按照我的方法 " 举一反三 "，自主选择认为更适合自己的机器。

好的，不多说废话了，我们直接看机器实测内容吧！

外观概括

果子这次购买的是白色版本，因为是千元机，所以塑料中框 + 塑料后盖肯定给你安排上了。

不过，说句实话，质感还是不错的，中框有 " 金属磨砂风味 "；

后盖是无色亮面材质，看起来和摸起来都很像玻璃。

当然，这些都是建立在新机的基础上，指不定两年后塑料老化又是另一番模样呢？

要求高的小伙伴们建议还是选择友商的金属中框 + 玻璃后盖。

还有，果子得吐槽一下卡托，开孔有点小，我习惯性拿回形针去扎；

结果拔不出来，还把卡托搞翘边了 ......

用附赠的卡针没任何问题，最好别把它搞丢了。

机器后盖做了大弧度倒角，重量不算轻，手感倒也不差。

后置家族式 " 万里舷窗 " 影像模组。你别说，简约的风格质感永远不差，就是模组大了些。

另外，随机附赠的手机壳也跟进友商，采用了超薄硅胶材质，这点好评！

果子的评价是：外观这东西，我一个老直男讲了也是 " 废话 "，大家去线下体验最真实，啊哈哈哈 ~~

性能与电耗

OK，艰难地讲完了外观，接下来就是各位帅哥、美女们最关心的性能测试了！

为了节约时间，果子就连耗电统计也带上吧，游戏耗电量更高，测试轻松一点。

天玑 8400 新中端平台采用了 8 大核 A725 设计，我就是眼馋这全大核性能的 " 安全感 "。

那可能有小伙伴要问了：啊，看性能为什么不选 Pro 版？

悄悄告诉你们：那个芯片高频能效压不住，低频能效更是低于天玑 8400。

听小果一句：别碰，别碰好吧 ~~

其实是我预算不够，没想到吧！

咳咳 ...... 又跑题了，我们先看经典 " 娱乐兔 " 环节，跑分成绩是：171 万分！

近日果子这里下雨，刚好能无空调室温 26 度，模拟一下真正的日常使用条件。

注意，我不是飞行模式，也不是低电量模式，某兔兔别挂我啊 ~~

接下来直接游戏实测吧，王者荣耀极限画质 + 极限帧率，直接玩个三五把看看表现：

整体表现良好，帧率全程是一条直线，测完花费 1 小时 8 分钟，电量从 100% 降低至 85%；

功耗有点高，超过 5W，比旗舰机高近 1W；但靠着大电池强行拉低了耗电量，只消耗 15%。

没啥办法，这游戏对单核要求更高，没有超大核加持，A725 也会暴露短板。

接下来看看负载更高的《原神》，30 分钟的帧率表现挺不错，平均成绩 58.9 帧，耗电量 11%；

功耗提升至 5.8W，只比旗舰机高约 0.3W。背面温度 44.7 度，正面 45.2 度；

这种 3D 开放式游戏能吃到多核性能优化，所以天玑 8400 反而表现更佳。

最后看看二游新黑马《鸣潮》，也是果子目前比较喜欢玩的游戏。

鸣潮 2.0 版本新增了飞行功能，所以我觉得测试可以更细致一点。

先看看 10 分钟常规跑图，优化得还不错，平均 58 帧；

但功耗着实高的一批，达到 7.5W，看得出来天玑 8400 已尽全力。

然后是压力爆炸的大世界飞行 10 分钟，平均帧率暴跌至 50.6 帧；

尤其加速飞行时，帧率就会狂跳到 40 帧左右，整机功耗 6.5W。

后面随机飞到骨龙 BOSS 地点，帧率更是狂跳到 30 帧，因为这座山遍布大量实时演算的草木。

这一环节天玑 8400 的表现可以说是极差。飞行对游戏视野和渲染速度有更高的要求。

最后一项大世界常规刷怪测试，10 分钟平均帧 56.3 帧。

偶发掉帧，但大部分时间战斗体验还不错，角色速切丝滑，对天玑 8400 来说负载也不小，功耗 7.06W。

三个环节共计 30 分钟，《鸣潮》结束测试后机身温度控制在 45 度左右。

总结：天玑 8400 的 " 甜点 " 在《原神》这款游戏上，最佳性能区间是 5W - 6W，温度在 45 度左右；

只要负载不高于 6W，Z10 Turbo 能给你旗舰（骁龙 8 Gen3 ）手机的体验，而且续航能力惊人。

但如果你要玩《崩铁》、《鸣潮》等高负载二游，可能要降低设置。

没有超大核就是天玑 8400 的唯一遗憾。这款机器毕竟只是一个千元机。

电耗方面，机器满电应该能玩 5 小时以上的《王者荣耀》；

据此推算，日常刷流媒体能坚持 10 个小时左右，能效非常夸张。

充电测试

充电测试是所有数码博主最大的噩梦，呜呜呜 ~~

小伙伴们只需要看懂充电曲线就行了，而果子却要在：等没电 - 等充电 - 等没电 ... 之间反复折磨。

这次 iQOO Z10 Turbo 又给我整了块 7620mAh 单电芯超大电池；

这里果子要吐槽一下，vivo 硅碳大容量电池对温度非常敏感；

虽然标称 90W，但不开冷气，室温在 28 度左右就可能快速锁 30W 功率。

我还以为是机器质量问题，为此我又经历了漫长的 " 充放电 " 折磨。

第二天环境温度明显变闷热，我发现在空调冷风下，室温 27 度它又能跑到 70W 了。

我真的，给我整无语了，淦！

言归正传，先测试充电功率曲线图：

机器峰值功率超过 75W，达到了友商主流水平；但仅持续 37 秒，功率下降到 55W；

75W - 40W 高功率区间持续时间 5 分钟 23 秒；

常驻功率则掉到 30W 出头，持续 38 分钟。有一说一，这个常驻功率太保守了。

随后功率直降到 30W 以下，又过了 15 分钟，机器开启 10W 涓流模式，持续大约 6 分钟。

完全充满耗时 65 分钟，对于标称 90W 的机器来说，肯定是偏慢，常驻功率太低。

最后看看百分比充电曲线，从 1% - 50% 大约耗费 25 分钟；

充到 80% 大约耗时 42 分钟，前台充满则在 57 分钟左右。

系统体验

OK，最后再讲讲 Z10 Turbo 的日常体验吧。

果子对 vivo 橘子系统的评价一直都挺高，它是少有的各价位流畅度相对统一的品牌。

注意，我说的是向上统一，不是某品牌的 " 向下统一 "。

就算和 Z9x 这种 700 元的低端机器对比，后者也没出现卡顿、延迟的割裂感。

整体动画走华为荣耀风格，比如全局侧边拖拽呼出小窗，这个我是真喜欢。

系统也支持 APP 自定义强制开启 120Hz，好评！

然后原子卡片功能也 " 似曾相识 "，不仅文件夹有多种大小，而且不少 APP 也支持自定义大小；

这就非常适合中老年人使用。

但是原子卡片的桌面照片并不支持自定义大小，果子觉得有必要改进。

比如放个大点的收款码啥的非常好用。

然后就是自定义截图，vivo 也采用三指长按触发，它依然会和某些 APP 的长按指令冲突；

不知道啥时候能优化。

另外，机器还配有双频 GPS、蓝牙 6.0、NFC 和红外线等都是非常实用的功能。

什么？你说影像怎么样？1/1.95 英寸 " 超大底 " 主摄就没必要看了吧 ~~

千元机的系统对果子来说也没多少要求，它能做到日常不卡顿不掉帧就是优秀产品。

总结

好的，以上就是果子对 Z10 Turbo 近两周以来的日常体验了。

机器在同价位做到：续航极致、系统流畅、屏幕一流、价格实惠，一共四大亮点。

三个缺点：塑料中框 + 快充保守 + 极限性能较差；符合千元机的 " 省钱 " 水平。

购买建议：专注日常体验可以买，推荐使用人群为上班族、中老年人和中学生；

极限性能只够玩《原神》全高画质，后续游戏更新可能会越来越吃力。

果子对这款手机的综合评价是：四星（满分五星）。

再次声明：本测试为自费，为爱放电，无恰饭 ......

话是这么说，但是现在第三方百亿补贴给我干到 1300 元了；

我可是首发花了 1500 元买的啊，还把国补名额用了 ...RNM，退钱！

参考资料：

vivo 官网

极客湾：天玑 8400 前瞻体验，这个能效有点强！