热搜词:

特朗普试图“驯服”美国大学,会有什么后果

澎湃新闻特约撰稿 王鹏

2025年1月,唐纳德·特朗普重返白宫,开启其第二个总统任期。甫一上任,他便将矛头指向美国引以为傲的高等教育体系,尤其是哈佛大学等顶尖学府。近日,以“反犹主义”和“国家安全”为名,国土安全部突然剥夺了哈佛招收国际学生的资质,超过六千名留学生面临被驱逐的威胁,数十亿美元的联邦科研拨款被冻结。政府甚至施压高校提交学生政治活动的敏感记录。

哈佛大学迅速诉诸联邦法院,指控此举是违宪的政治报复,一场围绕学术自由与国家权力的激烈冲突骤然爆发。特朗普政府的这些举措,绝非孤立事件,而是其系统性的“逆政”核心体现——通过切断学术自由、排斥国际人才、压缩科研经费,重塑一个符合“美国优先”理念、服从政治权威的精英教育体系。这种公然违背开放包容这一历史潮流的“逆政”,其危险性与二十世纪三十年代纳粹德国的文化专制形成刺耳的共振,历史经验警示我们,这极可能重演“世界科学文化中心洲际大转移”的剧本。

当地时间2025年4月17日,在美国马萨诸塞州剑桥市哈佛大学的哈佛园(Harvard Yard),示威者举着标语围绕约翰·哈佛雕像,抗议总统特朗普对哈佛大学的攻击。视觉中国 资料图

现实:特朗普“逆政”的目的和手段

深入剖析特朗普政府的行动,其“逆政”目标清晰且手段多样,本质是一场服务其政治议程的文化战争。首要目的在于政治清洗与文化站队。

哈佛、哥伦比亚等常春藤名校,长期被视为民主党自由派阵营的堡垒,其推行的多元化、平等与包容政策(DEI)与特朗普所代表的保守主义理念尖锐对立。特朗普政府巧妙地以“反犹”为切入点,实则要求高校废除对少数族裔的招生倾斜政策,并强制其配合政府审查学生政治活动,其根本意图在于瓦解意识形态对手的阵地,迫使学术机构向政治权力低头。

为实现此目标,财政绞杀成为直接手段。冻结哈佛高达22亿美元的联邦拨款,威胁对其庞大的530亿美元捐赠基金征收高达21%的“投资利益税”,迫使哥伦比亚大学裁员180人,这些行动都是利用经济杠杆逼高校就范的明证。

其次,在于人才筛选与移民管控的双轨制重构。特朗普政府一方面大张旗鼓地驱逐非法移民、计划取消出生公民权,营造排外氛围;另一方面,却为EB-1A杰出人才、NIW国家利益豁免等高技能移民类别开绿灯,试图将宝贵的移民配额集中于“有财有才”的精英群体。这种筛选在签证政策上体现得淋漓尽致,人工智能、芯片等14个关键科技领域的国际学生签证拒签率已从12%飙升至43%,OPT实习签证的不确定性大大增加,华裔学者更成为类似“中国行动计划”所制造的寒蝉效应的主要受害者。